هل الثورة سورية أم أمريكية صهيونية تركية؟

قد يبدو هذا السؤال غريب أو مستهجن ومستفز من قبل البعض لكنه مُلِح ومشروع إلى حد ما. لا أعتقد أن هناك موضوع أثار جدلا وخلافات بل واتهامات متبادلة بين الفرقاء، سواء على مستوى الأفراد أو الجماعات أو حتى الدول، مثلما أثارته ثورة سوريا وهروب الطاغية وانهيار نظامه بتلك السرعة وسعة الانتشار. تباينت “المواقف” بين من جهة، طرف مهلل مهنئ للشعب السوري على استعادة حريته وكرامته وسيادته، ومبتهج للإفراج عن الآلاف من المعتقلين، خاصة النساء والأطفال، من غياهب سجون الموت، ومن جهة ثانية، طرف متشكك مرتاب، يعتبر أن الموضوع لا علاقة له بثورة ولا استعادة سيادة، وأن الأمر هو حبكة أجنبية، أمريكية تركية صهيونية، تحت غطاء شعبي، على غرار الثورات الملوّنة في أوروبا الشرقية قبل عقدين (وأيضا الاتهام المُوّجه إلى ثورات الربيع العربي). يرى هذا الطرف المُشكك أن هذه الثورة ليست أكثر من انقلاب جاء أصلا وأساسا للإطاحة بقلعة من قلع الممانعة والمقاومة، خدمة للكيان لصهيوني، ويرى من ثم أن كل من شارك في هذه الحبكة فهو جزء منها أو على الأقل، عنصر ساذج يخدم أجندة لا يعرف تفاصيلها.
– أولا، لا اعتقد أن هناك انسان سوي يجهل أو ينفي أن لأمريكا وإسرائيل وغيرهما أغراض وأجندات وأهداف تسعى لتحقيقها في سوريا الثورة بعدما حققتها في سوريا الأسد (هذه الجهات تدور حيثما دارت مصالحها)، ومن السذاجة الاعتقاد أن هذه الأطراف ستبقى مكتوفة الأيدي، وتترك السوريين يحددون مصيرهم بكل حرية، بما قد يهدد مصالحها، لكن هل تقاطع مصالح ظرفية بين أطراف متناقضة، يجعل بالضرورة، الطرف الثائر على استبداد آل الأسد، تابع لهذه الجهات الأجنبية أو عميل لها؟ المعادلة لا يمكن أن تكون بهذه البساطة والاختزال؛
– من الطبيعي أن هذه الأطراف، أمريكا، إسرائيل، تركيا، روسيا… تحاول كل من جهتها استثمار الوضع الجديد، وعدم تفويت الفرصة للتموْقع في زمن إعادة تشكل خريطة سوريا ما بعد آل الأسد. ومن أجل جني ثمار الثورة بأكبر قدر ممكن، تسعى هذه الأطراف، في مقدمتها أمريكا وإسرائيل إلى إضعاف مكوّنات الثورة، وتأليب بعضها ببعض، لإحداث شروخ وانقسامات بل والدفع نحو اقتتال داخلي بما يعزز تواجدها، خاصة ضمان أمن الكيان الصهيوني الذي فقد داعمة “موضوعية” ممثلة بنظام الأسد؛ دون أن ننسى دول الجوار، مثل السعودية والإمارات ومصر وعدد كبير من الأنظمة العربية، التي أفزعها التحوّل في سوريا بهذه السرعة الدراماتيكية، وتشعر بالروع من وجود دولة ذات سيادة شعبية، مستقلة القرار، ونموذج لتعددية حقيقية، قد تثير لهم مشاكل وسط شعوبهم؛ وثالثا، القوى العظمى في العالم الغربي عموما، التي تريد أن تجعل سوريا الثورة مجرد كيان هش يتآكل من الداخل، على غرار مصر والأردن وسلطة فيشي في رام الله، دول فاشلة لا قوة ولا شرعية ولا إرادة أو سيطرة على كياناتها خارج إرادة وهيمنة الكيان، بدعم أمريكي، لتلتحق سوريا ما بعد الأسد بكوكبة الدول التي لا يمكنها الاستمرار من دون غطاء أمريكي صهيوني؛
– من أهم أهداف جميع هذه الأطراف، استنزاف سوريا الثورة وتشتيت جهود بناء الدولة لجعلها رهينة المحيط والقوى الخارجية وتثبيت هيمنة الكيان وإدخال سوريا الثورة بيت الطاعة، أي إخضاعها للصيغة الوحيدة المقبولة لدى اسرائيل “كيانا وظيفيا هشا وغير قادر على تحديها أو تشكيل أي خطر عليها” ولا يهم إن كان بصبغة داعيشية أو شيعية أو إرهابية أو علمانية أو ما شئت، طالما أنه كيان خاضع لا يهش ولا ينش.
– ولا ننسى أن تواجد هذه الأطراف الأجنبية المذكورة لم يكن نتيجة انتصار الثورة، بل جلبها نظام بشار، إما لدعمه، أو نتيجة تصرفاته، مع الإشارة أن كافة هذه الأطراف كانت متمركزة ومرسخة الوجود في ظل حكم بشار على مرّ سنين، دون رقيب أو حسيب؛
– من نافلة القول أنه من مصلحة هذه الدول القيام بحركات وتصريحات، توحي من خلالها أنها هي صانعة الثورة، لسلب الثورة ثمرة جهودها وتضحياتها وإضعاف شرعيتها، بما يحرمها من أحقيتها ودورها، ويقزم دور الشعب السوري في ثورته وتصويره في شكل طابور عميل يخدم غيره، بهدف زرع الانهزامية وسط شعوب الوطن العربي، وإقناع هذه الشعوب أنه حيثما انتفضت ضد الاستبداد، فالعملية هي أساسا من صنع الامبريالية، على غرار ثورات الربيع العربي التي شُبهت بثوار الملونة، أي صنيعة اليد الأجنبية، الأمريكية تحديدا، والرسالة المراد نشرها، نفي عن الشعوب القدرة على الفعل والإرادة، وفعل التغيير، ليكرس في ذهنيتها بذرو القابلية بالوضع القائم دون محاولة تغييره، لأن التغيير هو “خيانة” للوطن، وعمالة للأجنبي؛
– إن ما يُروّج له من خلال هذه الرسالة هو قبول الوضع المتردي على يدي أعتى المستبدين “الوطنيين”، الذين لم يقلقوا يوما هذه القوى الأجنبية ولم يعرضوا مصالحها للخطر، مثلما يؤكده لنا دعم هذه القوى المطلق لأبشع أنظمة الاستبداد العربي، على غرار دعمها لنُظم مصر وتونس وغيرها. أما زعمها تشجيع الديمقراطية والحرية والتعددية، فالواقع يثبت أن هذه القوى تحاصر كل مَن جاءت بهم ثورات الربيع العربي أو خيارات الشعوب عبر الصناديق الشفافة، ولم يهنأ لها بال حتى أعادت رجالها إلى السلطة، مثل السيسي، أو دعمها المطلق لحكام الخليج المُحصنين من أي بذرة للتغيير، دون أن يشكل ذلك حرجا أو مانعا لهذه الأقطاب “الديمقراطية”، طالما ضمنوا السيطرة على الشعوب العربية قاطبة؛
– أما فيما يخصن، “مؤامرة” إسقاط قلعة من قلع المقاومة ليحل محلها عميل مطيع، فقد ثبت اليوم مع زوال حكم بشار الاسد وانتهاء المهمة الوظيفية الموكلة إليه (حافظ آل الأسد طيلة نصف قرن على إسرائيلية الجولان دون أي جهد لاستردادها) زيف هذا الادعاء، وقد شهدنا منذ الأيام الأولى من انتصار الثورة عشرات الغارات التي يشنها الكيان، مستغلا الوضع الجديد وانشغال السوريين بترتيب أحوالهم بعد مآسي حكم الأسد، لتدمير الترسانة العسكرية السورية، البرية والجوية والبحرية، لحرمان سوريا من أي قدرات الرد أو الدفاع ضد هجمات الكيان الغاشم، مما يدحض مزاعم دعم الكيان للثورة، ويؤكد تخوّفه الفعلي ولو المؤجل، مما هو قادم من المجهول، وعدم ضمان اي نظام يتشكل في سوري.
خلاصة القول، لنا أن نسأل متى تستعيد الشعوب العربية الثقة في النفس والاقتناع بقوّتها وقدرتها على تحديد مصيرها بنفسها ونبذ التشكيك في الذات الذي يجعلنا نرتاب من أي حركة شعبية، ونرى فيها يد الخارج، وعمالة الداخل، فنتهِم ظلما وزورا القائمين عليها بخدمة الآخر، لغير حساب الوطن والشعب؟ ألم يقال، أن الحروب، انتصارا وانهزاما، تبدأ في الأذهان؟