Que reste-t-il à faire après avoir épuisé tous les moyens funestes pour faire tomber un homme que soutient l’écrasante majorité de son peuple ? Au moins 5 millions et demi dont 2 millions ont été armés, pour un pays de 7 millions d’habitants – (observons les manifestations récentes, les plus remarquables : Tripoli le 1er juillet, 1million 750 000 ; Sebha le 8 juillet, 800 000 ; Laadjilet le jeudi 14 juillet, 1 million ; Zliten le vendredi 15 juillet,1 million ; Ezzaouiya le samedi 16 juillet, 600 000 et bien d’autres endroits – soit 80% au vu des autres manifestations dans plusieurs régions y compris celles de l’Est). Que reste-t-il des faux prétextes qui ont « justifié » l’agression de cette Libye qui vivait en paix et dans l’abondance jusqu’au jour où des brigands, des envieux, ont décidé de concert de la saigner pour accaparer ses richesses et ses biens. Que reste-t-il des mensonges et de la «stratégie» utilisée consistant à « protéger des civils » des mains d’un « dictateur » car on a fait, jusque-là, qu’en tuer, intentionnellement, par des bombardements aériens croyant ainsi susciter une révolte populaire. Que reste-t-il de ce Conseil fantoche, de type CNT, qui s’est avéré un ramassis de traitres libyens sans dignité et principes, composés d’opposants qui vivent pour leur majorité en Occident depuis plus de 30 ans, qui emmargent à la CIA et le MI6, d’ex-ministres opportunistes de dissidence récente, de quelques militaires renégats, d’ex haut fonctionnaires félons et d’affairistes qui ne reconnaissent de la Libye que ce qu’ils peuvent tirer comme richesse personnelle. Les plus cités sont entre autres Abdeljalil, Bouchena, Hafter, Younes, Tarhouni, Chemmam, Chelgham , Dogha, Djibril, Koussa, Logelli, Fethi, Hassouna, Hariri , Aissaoui et Baiba qui sollicitent des frappes destructrices et désignent les objectifs de ce qu’ils disent être leur pays, dirigent des milices auxquels se sont alliés l’Aqmi d’Al Qaida et le front islamique libyen que représentent entre autres Lahssadi, Salabi, Benguemou, Belaaradj et Fertas. Que reste-t-il des vantardises continues et médiatisées des « héros de la liberté » qui conquièrent de nouveaux territoires et qui seraient depuis 4 mois aux portes de Tripoli ? Que reste-t-il enfin après cet acharnement, par vengeance, à ‘sanctionner’ une population qui refuse l’abdication en se ‘cristallisant’, contrairement aux calculs, encore plus autour de son Guide face à l’adversité ? 2000 tributs et plus de 5 millions de manifestants qui renouvellent leur soutien franc et solennel à Kadhafi n’est pas chose banale malgré les 6788 frappes de missiles sur 17794 vols de reconnaissance des avions de combat au 6 aout 2011, surtout de nuit. Frappes qui ont atteint ou détruit des habitations civiles, des hôpitaux, des écoles et collèges, des bâtiments administratifs dont les locaux de police et des renseignements généraux chargés de la corruption, la cité de l’enfance, des infrastructures de bases, des dépôts de nourritures, des réseaux de communication, la télévision, des check point ; tuant des milliers de personnes civiles parmi eux des femmes, des vieillards, des hommes de religions dans leur lieu de culte, des enfants, des bébés et ce en plus des dizaines de viols de jeunes filles suivis d’assassinats (des scènes terribles filmées surtout à Mesrata). Tous les moyens politiques, militaires, juridiques, religieux et de propagandes ont été utilisés sans interruption mais surtout sans succès! Que pouvait-il bien rester comme cartes devant un enlisement annoncé lorsque tout était construit sur du mensonge et du faux ! S’entêter et bombarder encore et encore, les mêmes cibles souvent, pendant aussi le mois sacré de Ramadhan, le mois de foi et de générosité, de surcroit au moment des prières surérogatoires (Tarâwih)? Pour tuer, inutilement et gratuitement, encore plus de civils et détruire encore plus pour une cause et une face déjà perdue ? Cela rappelle les nazis avec leur solution finale. Que reste-il comme mensonge et propagande subversive ? Les répéter ? Comme l’annonce de la 2ème mort de Khamis Kadhafi qui dirige la brigade la plus redoutée; information que démentent les libyens et qui vient comme diversion afin de masquer les crimes récents commis à Zliten.

L’Otan mène bien des actions criminelles pour un projet funeste issu d’une pensée obscurantiste, en filoutant l’Onu, en s’alliant à des groupes criminels et terroristes qu’elle prétend toujours combattre, pour un projet néocolonialiste plus étendu qui ne s’arrête pas aux frontières de la Libye. Par CNT interposé l’Otan, mais surtout la France de Sarkozy et la GB de Cameron – qu’appuient les Émirs du Qatar et des Émirat ainsi que le sinistre Amr Moussa et des Cheikhs de services – croient utiliser les islamistes pour leur projet et ces derniers jouent le jeu pour leur projet aussi. L’Otan le sait, mais en se croyant la plus maline. L’occident « démocratique » sait aussi que l’écrasante majorité des libyens soutiens Kadhafi, mais il n’est pas venu pour cela. Il n’a que faire de la démocratie dans ces contrées utiles. Ce qui l’intéresse c’est les intérêts, le pétrole et le gaz, et rien d’autres. Que valent ces foules d’idiots arabes, de musulmans, d’africains – utilisés comme faire valoir et chair à canon – devant des citoyens européens dans la mesure où les méfaits qu’ils commettront se dérouleront chez eux et entre-eux ! Dans le cas de la Libye, il s’agit d’un complot extérieur exécuté par des libyens qui doivent s’entretuer dans une guerre fratricide, pour des intérêts étrangers. Cette conception chauvine, égoïste, raciste et belliqueuse des relations internationales, aura sans aucun doute, de graves conséquences que l’esprit étriqué des dirigeants actuels occidentaux incompétents ne peut encore saisir. Nous avions bien dit, par ailleurs au sujet de l’ignoble pression de Sarkozy sur le Mali pour faire libérer, des mains de l’Aqmi, un citoyen français pris en otage, par le paiement d’une rançon aux terroristes que par ce geste volontaire la France venait « d’ouvrir le “boîte à Pandore” » en entrant, en plein, dans un engrenage infernal … ! La voici maintenant, cette France, se servir du même groupe pour les besoins de ses objectifs en Libye, elle qui ne cesse de se considérer, avec arrogance, chantre dans cette lutte anti-terroriste. Mensonge et mensonge quand on constate qu’elle n’est pas à sa première ineptie, notamment dans l’affaire de l’Arch de Zoé dans le trafic d’enfants, ou bien l’affaire dite des ‘infirmières bulgares’ ou encore l’affaire du Rwanda et de la Côte d’Ivoire.

Au vu de l’évolution des choses, les islamistes – en avançant leurs pions, en gagnant du terrain, en renforçant leurs moyens en armes – s’avèrent les vrais meneurs de jeu ! « A malin, malin et demi ». Ce CNT qui ne décide rien sans l’accord de Sarkozy et du sioniste milliardaire Bernard-Henri Lévy, le coordonnateur – ce « philosophe proconsul de Cyrénaïque (capitale Benghazi) » comme le titre un chroniqueur ou ce titre « narcissisme guerrier » de Daniel Salvatore Schiffer ( Médiapart) – s’avère épouvantail entre les mains des islamistes qui se permettent même d’assassiner, après d’atroces tortures, leur allié chef de guerre Abdelfattah Younes du CNT, avec une facilité troublante ; liée sans doute aux luttes intestines pour l’influence et la destinée des aides financières de l’Occident mais aussi à la débâcle de Bréga ( « plus de 600 mort » selon une source libyenne ). La brigade « Abou Oubeida Aljarah » serait derrière cet acte. Malgré cela la coalition des diablotins de l’Otan – dont il ne reste que la France en tête, la GB, le Qatar et les Emirat – continue à fournir encore plus d’ «aides» et de « logistique » qui prennent, pour une bonne partie, d’autres directions pour d’autres destinations et usages. Un vrai ‘bisness’ d’armes s’est installé. Quelle arnaque, quelle escroquerie du siècle ! Sarkozy et Cameron doivent se mordre les doigts. Par les actions bafouant le droit international que se permet l’Otan dans son agression – et de connivence avec l’ONU – il devient désormais légitime de ‘blanchir’ de l’argent, de faire de la piraterie, d’aider les terroristes, de prendre d’assaut les ambassades, d’aider les séparatistes, d’user des mercenaires, de tuer les chefs d’Etat et de gouvernements en cas de conflit.

Alors que les milices de Benghazi s’étaient alliées entre elles, en faire-valoir de l’Otan – contre le « dictateur de Tripoli qui bombarde sa population » – les voici maintenant, s’apercevant sûrement de la haute supercherie, s’entretuer par vengeance sur ‘font tribal’ à l’image de la composante d’un CNT hétéroclite, renégat, sans principes et sans projet pour la Libye que de la détruire et subtiliser ses avoirs, qui a transformé Benghazi et sa région en lieu où règne la terreur, les règlements de comptes, l’insécurité et où les habitants ne disposent plus de revenu, du minimum vital, que l’on a transformé en quémandeurs de nourriture. Quelle avilissement quand on constate que le pays jouit du 3ème revenu national brut (RNB) par habitant d’Afrique et affiche de bons indicateurs de développement humain (IDH) et qui aidait d’autres pays dans le besoin ! Situation que n’ont cessé de mettre en garde des analystes politiques éclairés dont la télé libyenne par l’image et les preuves ; depuis février. La vedette est l’analyste politique le Dr Youssef Amine Chakir – ex opposant– devenu la bête noire de l’Otan, du CNT et d’Aljazeera. Ces milices – composées de prisonniers libérés de Benghazi, d’islamistes graciés, de frustrés et de ratés qui ont trouvé l’occasion de se venger et de s’enrichir, de bandits, de voyous, de plusieurs groupes d’Al-Qaïda surtout de l’Aqmi qui profite de la situation pour s’armer, de jeunes désœuvrés abrutis, dupés ou forcés – sont affublés du titre de «combattants de la liberté» malgré leur nombre réduit tandis que les millions de libyens qui défendent leur pays contre un agresseur dévastateur, tueur de civils et d’enfants qu’aide des traitres et des aventuriers , sont taxés de terroristes et de mercenaires. L’Otan pratique ou autorise tous les interdits dont elle accuse, par diversion, l’armée libyenne. C’est la perversion.

Sur le terrain, à Benghazi, c’est la débandade des insurgés qui ne savent plus à quel chef se vouer et qui constatent le non-respect de leurs morts surtout ceux à Bréga que l’on a enterré, discrètement, dans des fosses communes près de Jdhabia ou de nuit au cimetière Al Haouari (des charniers en vue de les imputer à Kadhafi ?). C’est les combats de rues, les violations de domiciles, des hôpitaux et les enlèvements. C’est la liquidation des Ourfallis et Tarhounis (137 morts). C’est aussi ces mêmes fils de tribus avec ceux originaires de Zliten qui manifestent, en drapeau vert à Benghazi, leur soutien à Kadhafi et leur rejet du CNT et de l’Otan. C’est le chaos et la frustration des rebelles après l’échec aussi de Tidji puis de Mesrata et leur fuite de Zliten, de Dafnia et de Jdhabia non sans avoir semer des mines ; ils blâment tous leurs commandants. C’est les bombardements quotidiens et au hasard des villes qui ont manifesté leur soutien au Guide. C’est la fuite éperdue des Qataris vers Tobrouk. C’est les manifestations réclamant les salaires qui n’arrivent jamais. C’est les « bavures » qui se multiplient en bombardant encore des…insurgés. C’est des tribus qui menacent d’envahir surtout Benghazi et Mesrata pour les libérer. Citons Allain Jules : « Les évènements récents à Benghazi ont démontré le degré avancé de putréfaction du nid de vipère caché derrière le CNT … la dislocation du CNT arrive à la vitesse grand V. … le CNT ne survivra pas à la mort du général Younès… C’est clair, Mouammar Kadhafi est entrain de gagner sa lutte contre la coalition impérialiste …». C’est le clan Younes, que soutiennent d’autres groupes, qui menace de faire parler les armes si toute la lumière n’est pas faite sur cet assassinat dans 3 jours. On apprend, en dernière, que 15 agents de l’OTAN ont été capturés à Benghazi ; en échange de leur libération, les Libyens réclament le retrait immédiat de l’OTAN de leur sol. Chakir soutient mordicus que Younes a été assassiné à la suite d’un complot monté par Abdeljalil et Hafter de connivence avec les islamistes de l’Aqmi. Il donne pour cela les détails troublants du quand, comment et pourquoi. Cela est confirmé dans un article de « Sharq el Awsset », du dissident Mohamed Abdelmoutrib El Houni posant 21 questions, intitulé « des questions qui demandes réponses ». Chakir avait déjà averti dans plusieurs émissions passées qu’il y avait des luttes de clan au sein du CNT et qu’ils vont certainement « s’entretuer ». Un document filmé par portable a été diffusé montant une prise de bec, entre responsables à Benghazi dont des éléments barbus connus pour leur « qaidisme » et des militaires dissidents, après la débâcle de Bréga. Cet assassinat montre que le CNT de l’Otan est une « duperie » de traitres sans dignité qui vont s’exterminer dans leur course, à qui mieux mieux, pour ‘arnaquer’ l’Occident. C’est enfin le coup de grâce lorsque le porte-parole du gouvernement Libyen, Ibrahim Moussa, répond aux évaluations des experts de l’OTAN, selon laquelle les capacités défensives du régime libyen aurait été réduits de 20% par «nous avons encore des réserves impressionnantes / des armes / mais ne jugeons pas nécessaire de les utiliser ».

Malgré tous les signes et indices d’un échec consommé de ce qui reste de la coalition – humiliée par un petit pays maghrébin de 7 millions d’habitants, qu’elle a cru faire abdiquer en quelques jours, mais qui résiste encore à 5 mois de bombardement aux missiles, tout en la défiant – il se trouve encore des hurluberlus comme le ministre de la défense britannique qui déclare a peu près ceci : « on s’attendait à une présence des islamistes d’Al Qaida, qu’on sait qu’ils sont présents mais on s’étonne de leur présence en Libye » ( ?!) pour ensuite affirmer l’incapacité des insurgés à gagner et qu’il faudra « trouver des traitres proches du cercle de Kadhafi» (et le CNT alors ?). A mister Haig de pérorer que l’intervention en Libye a permis de « sécuriser la Tunisie et l’Egypte » (pouah !). Gérard Longuet demande, quant à lui, au million 750 mille tripolitains qui ont soutenu récemment (le 1er juillet) Kadhafi « de se révolter » alors que Juppé reconnait une erreur dans l’appréciation des forces de Kadhafi. Tous se permettent encore de dicter, tels des suzerains, l’avenir d’un pays souverain et indépendant et d’exiger le « départ de Kadhafi ». Rien que des niaiseries ou stupidités de responsables incompétents – entrées frauduleusement en politique – qui essayent de se mesurer à un Maitre. Au moment où ce dernier réussissait sa révolution en 1969 à l’âge de 27 ans, en faisant abdiquer le Roi Idris, ces drôles de cocos étaient encore en culotte courte ! Si les Américains – qui se sont retirés sur la pointe des pieds de ce piège libyen – trouve maintenant matière à faire de la politique politicienne en orientant/imputant les choses à l’Iran qui soutiendrait Al Qaida comme ils l’ont fait pour l’Afghanistan c’est qu’ils admettent l’échec de cette aventure. Hugo Chavez assène « nous refusons d’une manière catégorique cette pantomime d’un Conseil de transition et l’attirail farineux de ces pays européens et d’autres qui ont reconnu un groupe de terroristes et lui ont donné une légitimité. Cela viole et détruit les bases du droit international ».

Les libyens et Kadhafi combattent légitimement, légalement et avec bonne conscience pour défendre leur pays contre une coalition d’agresseurs, de brigands, de barbares sans foi ni loi et sans morale, aidés par d’exécrables traitres à leur pays. Les premiers sont dans la gloire, la respectabilité et le martyr tandis que les seconds sont dans l’ignominie, le déshonneur et la poubelle de l’histoire.

Rappelons-nous les objectifs du projet « Grand Moyen Orient » devenu « Nouveau Moyen Orient ». Selon ce projet qui se base sur les travaux de Bernard Lewis, Ralph Peters et Zbigniew Brzezinski, il s’agit de recomposer le monde musulman et arabe avec un nouveau tracé géographique qui doit reposer sur le principe «diviser pour régner» en créant des mini-États pétroliers et ethniques et ce, pour mieux contrôler et s’assurer cette richesse et surtout sécuriser Israël. Cet objectif, disions-nous par ailleurs, ne peut aboutir qu’en agitant les peuples, en suscitant des conflits entre arabes et persans, entre sunnites et chiites, entre musulmans et chrétiens pour ensuite manipuler et recomposer dans le sens souhaité. On parle de Sykes-Picot 2. La Libye et la Syrie étant les pays déterminants pour la réussite de ce projet. A l’Université de Tel Aviv, en compagnie de Tzipi Livni, BHL déclare, en se comportant comme un dirigeant de l’insurrection en Libye « si nous réussissons à faire tomber Kadhafi ce sera un message pour Assad ».

Mais ces deux pays résistent. La Libye encore plus au regard de l’enlisement de l’Otan, dans ce petit pays, sans possibilité d’une sortie honorable. La seule issue est d’arrêter immédiatement les bombardements des civils, contraire à la résolution 1973, et laisser les libyens trouver eux-mêmes la solution à leurs problèmes sans se voir dicter quoi que ce soit. Sarkozy et Cameron se retrouvent dans la situation suivante : fournir de l’argent au CNT qui en réclame de plus en plus, mais sans avancée sur le terrain des combats; ne pas en fournir et voir sonner le glas du CNT que l’on a reconnu et par conséquent accepter l’échec en Libye sans possibilité de négociation ; demander au CNT de négocier par le biais de l’UA et s’en sortir du guêpier à bon compte.

Dans tous les cas c’est Kadhafi qui aura le dernier mot car, fort d’un soutien populaire majeur. Sarkozy et Cameron et d’autres se sont bien fait avoir pour leur incompétence, leur penchant à la prédation et l’envie. Pour une Organisation dite du Traité de l’Atlantique Nord, destinée à faire face aux géants russe et chinois, quelle déchéance ! La Libye sera bien la malédiction de L’Otan, de l’ONU et des meneurs de cette coalition démoniaque !

Amar Djerrad
13 août 2011

15 commentaires

  1. Abdelkader Dehbi on

    RE: Libye – OTAN : Échec consommé de la coalition ! Il faut faire cesser les bombardements de civils !
    Il est clair que, pas un arabe, pas un musulman digne de ce nom, ne peuvent s’empêcher d’éprouver de la honte, de la rancœur, de la tristesse et de la douleur à la fois, en voyant comment, la soldatesque impérialo-sioniste de l’OTAN et les charlatans-mercenaires de la farine d’un Bernard-Henri Lévy ont su profiter du soulèvement populaire libyen pour le dénaturer, le déformer et d’essayer de le contrôler à sa naissance.

    Et il est tout aussi clair que, pas un seul musulman digne de ce nom ne peut souhaiter voir se prolonger la situation tragique et inextricable que vit le peuple frère de Libye, quelles que soient les convictions et les appartenances des uns ou des autres.

    Mais la Libye ne fait pas exception hélas, à une constante non moins tragique qui plombe terriblement tous les soulèvements des peuples arabes – spontanés ou par contagion – contre les régimes illégitimes, criminels et corompus qui les asservissent, pour certains, depuis des décennies. Cette constante, c’est cette obstination morbide – et mortifère – de nos dictateurs, à nier l’évidence et à vouloir s’imposer par la violence des armes au ras-le-bol de leurs peuples, au lieu de chercher des sorties honorables : il suffit de rappeler les sinistres destins des Saddam, des Ben Ali ou autres Moubarak. El la liste d’attente de l’Histoire est encore béante, avec les fins annoncées des autres criminels que sont les Ali Saleh, les Assad et autres Bouteflika. Sans oublier les monarchies et autres émirats, qui ne sauront échapper au vent de changement inexorable qui souffle sur nos pays et qui prendra probablement plusieurs années.
    C’est assez dire que, lorsque M. Djerrad Amar ose écrire d’entrée d’article :
    « « Que reste-t-il à faire après avoir épuisé tous les moyens funestes pour faire tomber un homme que soutient l’écrasante majorité de son peuple… » »

    On a envie de lui demander de quel « homme » parle-t-il ? :
    – Du guignol extraverti dont les origines et l’état mental font débat ? Du sanguinaire Terminator qui ne fait aucun quartier à ses opposants en les faisant assassiner dans des capitales étrangères sous « contrats » ? Du terroriste sans état d’âme qui fait exploser des avions civils en plein ciel, faisant des centaines de morts ? Du « Roi des Roi d’Afrique » digne héritier des Bokassa et autres Idi Amin Dada ? Du voleur sans vergogne qui a détourné des centaines de milliards de dollars, au seul profit de ses lubies de potentat dérangé et des lubies de sa famille et de ses larbins de palais ?

    Quant à compiler des argumentaire mille fois repris depuis des lustres, dans des articles ici ou là, et faisant état du complot impérialo-sioniste – comme si c’était une nouveauté ! – tendant à diviser davantage le monde arabe, çà commence à en devenir lassant à la fin, dans la mesure où tous les peuples arabes en sont conscients. Et tellement conscients précisément, qu’ils ont décidé de prendre leur destin commun en main, face à la trahison généralisée des tyrans ciorrompus qui nous dirigent.

    Non, M. Djerrad, je ne sais pas pour qui vous roulez, mais vous ne pourrez certainement pas rouler le bon sens des honnêtes gens, un tant soit peu avertis de la nature crapuleuse de nos dictateurs. L’heure de la fin a sonné pour les salopards et votre indigne boniment ne vaut pas un pet de lapin.

    ولله درٌوه من إمام – الإمام الشافعي – الذي قال :
    «  »وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه
    فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه » »
    [/rtl]

  2. Les divagations de Dehbi 1
    (I)
    Nous, nous savons pour qui roule Mr Dehbi maintenant! Il était bien dans les rouages du pouvoir. Lorsqu’on ne lui a pas rendu l’ascenseur, sa bête noire est devenue Bouteflika qui n’est pas plus ou moins dictateur que Kadhafi, Assad ou autres. Mais il aime bien certains rois en particulier celui du Maroc pour qui il semble bien rouler aussi. Mais si par malchance Dehbi a eu le pouvoir, à voir ses commentaires, nous sommes certains qu’il ne ferait pas mieux sinon pire à voir ses réactions, ses colères et ses penchants vers la vengeance. Dehbi, disons le franchement, a toujours été opportunistes et sournois à travers ses commentaires et articles qui doivent refléter aussi une vie tumultueuse. Il tire sur tous ceux qui ne partagent pas ses idées et ses travers. Sa préoccupation c’est descendre Bouteflika son « vieil ami » (comme il le dit) ingrat dont-il cherche toutes les occasions pour le « descendre ». Il se brouille si on ne le suit pas dans cet objectif. Sinon vous risquez d’êtes taxé par lui « du système », « un vendu », « un agent dépêché par la DRS », un « larbin du pouvoir » un « baltadjia algériens au service de Bouteflika », un « traitres à la nation » etc (ces expressions sont de lui). C’est cela en fait son « grand enjeux ». Et l’on pressent en lui un sentiment de frustration et un règlement de compte personnel qu’il s’efforce de transmettre. Il a une monomanie de ne viser que la ‘DRS’ et la personne du Président qu’ils trouvent même derrière presque tous ses déboires même ceux de son fils. Les responsables algériens doivent bien le connaitre c’est la raison pour laquelle ils l’ignorent. Ces divagations qu’il prétend de la politique relève plutôt de la pathologie à notre sens.
    A propos de la Libye il dit : « [i]la soldatesque impérialo-sioniste de l’OTAN et les charlatans-mercenaires de la farine d’un Bernard-Henri Lévy ont su profiter du soulèvement populaire libyen pour le dénaturer, le déformer et d’essayer de le contrôler à sa naissance. [/i]» Faux ! Tous les analystes politiques ont expliqué avec des preuves que ce sont des soulèvements « provoqués » en ce qui concerne la Libye et la Syrie. Ce n’est pas le cas pour la Tunisie et l’Égypte qui sont ‘populaire’s mais qu’ils veulent récupérer par la corruption et la diversion. Dehbi fait le même amalgame et désinformation que Sarkozy, Bernard-Henri Lévy et L’Otan. Mais ceux-là sont respectables parce qu’ils savent ce qu’ils font c’est-à-dire défendre les intérêts de leurs pays et de leur allié Israël ; par contre lui et ceux qui lui ressemble, non. Ils sont les perroquets, les portes voix mais aussi les exécutants de projets de maitres qui les dépassent. On appelle ceux du CNT de Benghazi des traitres, en Algérie des harkis. Tiens, que pense-t-il du CNT ces « révolutionnaires » de Benghazi? Il les soutiens oui ou non ? En se larmoyant sur la « [i]situation tragique et inextricable que vit le peuple frère de Libye [/i]» nous ne pensons pas qu’il soit sincère car on perçoit bien un parti pris avec l’Otan qu’il n’ose pas affirmer.

  3. Les divagations de Dehbi 2
    (II)
    Parions qu’il aurait souhaité la même action de l’Otan pour l’Algérie pour enlever la « dictature » et permettre l’ouverture des frontières avec le Maroc ; son désir. Son penchant pour les islamistes a le même objectif que celui de l’Otan en Libye et ailleurs. Selon les lectures des articles de Mr Djerrad, on devine bien qu’il « roule » pour Kadhafi, Bouteflika et Assad par contre par les réactions et certains des articles de Dehbi ont conclu qu’il roule pour l’Otan, Sarkozy, les rois du Qatar et des Emirats . Djerrad est ‘contre’ les bombardements de la Libye par l’Otan, Dehbi ‘pour’ s’ils peuvent éliminer Kadhafi, Assad ou Bouteflika. Djerrad voit que la coalition est mise en « échec », Dehbi non! On retrouve les écrits de Mr Djerrad Amar dans plusieurs sites importants. Ils sont bien appréciés à voir les commentaires et parfois repris comme référence. Par contre ceux de Dehbi s’observent plus comme du clabaudage, du mouchardage, des ‘secrets’ d’alcôves et des propos méprisants que comme des écrits scientifiques qui se fondent sur l’analyse objective. En plus on ne décèle en lui aucun signe de sagesse ! Il s’évertue à rendre ses problèmes et ses déboires comme étant ceux des algériens. Son opportunisme va jusqu’à « défendre » ses antagonistes d’hier mais une fois décédé (!) comme le défunt Tounsi et Boudiaf en semant le doute sur leur assassinat, alors que leur famille ne lui ont rien demandé. Avec ces travers, il est capable de défendre demain Bouteflika ! Ce sont des attitudes propres aux partisans du parti unique, aux autocrates, à ceux habitués des milieux qu’il attaque maintenant! Ses écrits dévoilent une logique et des réactions qui ne font aucune différence entre lui et ceux qui nous ont gouverné mais une fois éjecté du « système » qu’il décrit d’ailleurs tellement bien que l’on a du mal à croire qu’il n’y était pas acteur aussi ! Franchement, il faut vraiment être têtu, autoritaire et cinglé pour reprocher aux autres de parler au nom des algériens pendant que lui-même ne cesse de le faire, pour accuser tous les partis et toute la presse d’être au service du pouvoir, pour ‘imposer’ aux autres des sujets dans le sens de ses visées, pour user de tons paternalistes, avec ses manies de guetter les articles des autres afin de donner son verdict, pour encenser ceux qui vont dans le sens de son projet et ridiculiser ceux qui le contredisent. Que Dehbi écrive sur ces sujets au lieu de les guetter « tout fait » pour les critiquer dans des commentaires. A notre avis, il est incapable d’écrire sur de tels sujets. Il est comme ces commérages des vieilles des quartiers populaires.
    Enfin, comme M. Dehbi a le droit et la liberté ici en Algérie, de choisir ses sujets, de publier les articles dans les journaux qu’il veut, de critiquer, de dénoncer ou de défendre qui il veut, de débiter aussi les conneries qu’ils veut , sans être censuré ou inquiété, nous sommes comme lui aussi libre et en droit de choisir nos sujets et d’exprimer nos idées ou conneries sans nous laisser orienter ou intimider par des réactions paternalistes, affligeantes et intempestives d’un autres âge telles que les siennes !

    • Abdelkader Dehbi on

      RE: Les divagations de Dehbi 2
      Divagations ? Vous avez dit divagations ?

      Les arguments ad hominem sont les arguments de ceux qui n’en ont pas. Dieu merci, çà reste des accusations supportables…même si elles étaient fondées.

      J’ai l’impression que c’est la Bérézina, non seulement autour de Tripoli, mais aussi dans l’argumentaire des défenseurs des dictatures…

  4. Faut pas être plus royaliste sue le roi
    L’OTAN reste une organisation militaire, qui fonctionne avec certaines règles d’exception démocratique (pas de contrôle parlementaire, pas de contrôle juridictionnel, immunité diplomatique…).
    Une OTAN mondiale est un instrument qui permettra aux USA de promouvoir leurs intérêts à l’échelon mondial.
    Quelques citations révélatrices pour comprendre un peu mieux les dessous des cartes:

    « Vous ne verrez jamais des pilotes de l’OTAN devant un tribunal de l’ONU. L’OTAN est
    l’accusateur, le procureur, le juge et l’exécuteur car c’est l’OTAN qui paie les factures.
    L’OTAN ne se soumet pas au droit international. Il est le droit international. »
    Lester Munson, parlementaire US 1999

    « S’ils allument leurs radars, nous ferons exploser leurs nom de Dieu de SAMs (missiles sol-air) ! Leur pays est à nous, leur espace aérien est à nous. Nous décidons de comment ils doivent vivre et s’exprimer. Et c’est ça qui est grand avec l’Amérique en ce moment. C’est une bonne chose, surtout quand on pense qu’il y a là-bas un paquet de pétrole dont on a besoin! »
    Le général William Loonev, 30/08/1999A propos de l’Irak, dans une interview au Washington Post, le 30 août 1999.

    « On a tort de penser que le terrorisme serait l’instrument des faibles. Comme la plupart des armes meurtrières, le terrorisme est surtout l’arme des puissants. Quand on prétend le contraire, c’est uniquement parce que les puissants contrôlent également les appareils idéologiques et culturels qui permettent que leur terreur passe pour autre chose que de la terreur. »
    (Noam Chomsky, dans son article Terrorisme, l’arme des puissants
    paru en décembre 2001 dans le Monde Diplomatique)

    Alors quoi….?!, comment faut-il vous le dire ?!

    • Abdelkader Dehbi on

      RE: Faut pas être plus royaliste sue le roi
      Faire un « scoop » sur l’OTAN en tant que machine de guerre au service de l’Empire, franchement, je ne me serais pas hasardé à cette lapalissade ; d’autant que depuis quelques années déjà, au sein-même des sociétés occidentales, de plus en plus d’hommes lucides, de tous horizons socio politiques ou intellectuels, n’ont eu de cesse de dénoncer cette force armée de nature impérialiste.

      Il n’y a que les traitres et les imbéciles – et en général çà va de pair – pour regarder l’OTAN autrement qu’une force ennemie de la liberté et de la démocratie. Nos vrais problèmes, car on ne peut pas escamoter ce débat, ce sont les régimes criminels, illégitimes et corrompus qui dirigent nos pays. Si ces régimes étaient les émanations authentiques de nos peuples, on n’en serait pas là où nous sommes, au Maghreb comme au Machrek.

      Ces régimes criminels qui utilisent l’armement lourd – y compris l’aviation comme en Libye en tout début du soulèvement ou la marine comme depuis trois jours en Syrie – contre leur propre peuple, ont montré jusqu’à quelles extrémités ils sont capables d’aller. Juste pour rester au pouvoir et disposer des richesses de la nation.

      Les puissances impérialo-sionistes savent que c’est là notre talon d’Achille et cherchent à s’engouffrer dans le puissant – et authentique – vent de contestation et de changement qui souffle actuellement sur nos pays, en cherchant – et c’est de bonne guerre – à entrainer opportunément une partie de telle population dans telle aventure contre tel de nos dictateurs. En choisissant si possible le maillon le plus faible, ici la Libye.

      Et le jeu reste ouvert ! A la mesure des criminelles obstinations des régimes tyranniques, à s’accrocher à leur pouvoir et à leurs privilèges, en s’imposant par le fer et par le feu à tout le reste du peuple.

  5. Kamel Zitouni on

    Setamourir de rire
    Des defenseurs de dictateurs, il y en a. Ils font meme du volontariat.
    Setamourir de rire, n’est-ce si tragique…

    Kamel

  6. RE: Libye – OTAN : Échec consommé de la coalition ! Il faut faire cesser les bombardements de civils !
    Je veux être clair : je ne suis certainement pas pro-Khadafi ; cela me gêne. Mais je suis assurément, comme l’air du temps le dit, « populiste », c.à.d. pour « le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes», pour « l’auto-détermination » des populations. Et pour l’arrêt des criminelles ingérences de l’hégémonique U.S.A et de ses supplétifs ; cette Amérique en Etat permanent de crimes contre l’Humanité.

    Et, pour être conséquent avec moi-même, en ma qualité de Musulman, comme nous l’enseigne notre Saint Coran et Mohammad (S.W.S) messager d’Allah, pour que les conflits entre Musulmans se règlent uniquement entre les Musulmans eux-mêmes. Quant à l’O.N.U ce « machin » talmudo-maçonnique, ce n’est en réalité qu’un magasin d’habillement juridique pour les américano-atlanto-sionistes..

    Pas de « scoop » à donner donc car je m’évertue, depuis la destruction en 1999 de la Yougoslavie de Slobodan Milosevic par les coalisés de l’OTAN, à dévoiler le vrai visage de ce bras séculier du Mondialisme zunien. J’ai entre-autres preuves, mes commentaires sur le site de D.Benchenouf et sur celui-ci même.

    Il est utile de rappeler que l’assaut sur la Yougoslavie a été justifié par l’OTAN et les médias comme un « effort humanitaire » pour mettre fin au « génocide » des Kosovars et à la destitution du « démoniaque » Milosevic.

    Effectuant plus de 15 000 sorties, l’OTAN a pilonné les villes et les villages de ce pays, détruisant les usines, les hôpitaux, les écoles, les ponts, les dépôts de carburant et les édifices gouvernementaux. Des milliers de personnes ont été tuées ou blessées, y compris des passagers de trains de banlieue et d’autobus, des employés de télévision et d’installations de retransmission. Des quartiers populaires ont également été touchés tant en Serbie qu’au Kosovo.

    Le reste, nous le connaissons. Dans le Kosovo « libéré », une base permanente US (Bond Steele) , la plus grande de celles implantées à l’étranger et, en Serbie, un régime atlantiste aux ordres.

    Quid de la Libye?, des « 6000 morts » avant l’intervention ? A suivre.

    • Abdelkader Dehbi on

      RE: RE: Libye – OTAN : Échec consommé de la coalition ! Il faut faire cesser les bombardements de civils !
      @ — MOHSEN :

      Mais nous sommes tous bien d’accord sur le fait que l’OTAN est une machine de guerre, de mort et de destruction, principalement dirigé – depuis la chute de l’URSS – contre l’Islam et les pays musulmans.

      Encore une fois : Si les puissances criminelles de l’Occident avaient en face d’eux – en Libye ou dans un autre pays arabe – des peuples unis et soudés autour d’une direction politique légitime, intègre, compétente et patriote, elles ne se hasarderaient pas à les attaquer.

      Ce sont nos régimes dictatoriaux – monarchies et républiques confondues – qui sont responsables des malheurs de nos peuples à l’intérieur et des convoitises que suscitent nos pays, aux yeux de l’extérieur.

      La priorité des priorités aujourd’hui, c’est d’abattre les régimes félons, criminels, illégitimes et corrompus en place, quel qu’en soit le prix, pour l’instauration dans nos pays, d’une authentique souveraineté du peuple, en tant que condition sine qua non pour l’émergence d’une société réellement démocratique et sociale qui restaure le citoyen dans sa dignité et dans ses droits.

  7. L’alibye du génocide
    Suite Part II L’alibye du génocide.

    « 6000 morts » depuis le début des révoltes en Libye. Voilà le nombre de victimes annoncé le 2 mars. Indignation internationale et ainsi accélération du processus vers l’intervention. Tous les journaux ont repris ce chiffre sans s’interroger sur la source. D’où vient cette information « statistique » ?

    Sur toutes les chaines, le front et ces images de bandes armées en campagne , l’on se demandait déjà comment aucune image de « bombardements intensifs » n’était disponible et comment Benghazi semblait intact malgré les frappes. Ici, concernant cette « répression féroce », très peu d’images sont arrivées jusque dans les rédactions des grands médias. Quelques vidéos prises dans les hôpitaux ont certes montré qu’il y avait eu des victimes civiles suite à une bataille rangée entre les bandes d’insurgés et l’armée régulière libyenne.

    En fait, ces « 6000 morts » reposent sur une unique déclaration reprise en boucle dans tous les médias. Personne ne s’est intéressé à la légitimité de la personne qui avait déclaré ce chiffre. L’information a été donné par Ali Zeidan. Ce Libyen est présenté comme le « porte parole de la Ligue libyenne des Droits de l’homme ». Pourtant le président, en réalité, est Sliman Bouchiguir, comme indiqué sur le site de la LLDH.

    Mais Ali Zeidan n’est pas seulement le récent porte-parole de la LLDH, il est aussi celui du Comité Nationale de Transition (CNT) en Europe, l’opposition armée libyenne reconnue légitime par l’État français. Ce monsieur est donc à la fois juge et partie.

    S’il s’est improvisé défenseur des droits de l’homme, il ne s’agit pas de son unique spécialité. Le 23 mars à Paris, devant les invités de marque conviés par Bernard Henri Levy, il a promis concernant le pétrole : « les contrats signés seront respectés », mais qu’un futur pouvoir « prendra en considération les nations qui nous ont aidés » (AFP). Porte-parole de quoi là ?
    A suivre.

  8. L’alibye du génocide
    Suite et fin de l’alibye du génocide..

    Bon nombre d’intellectuels arabes sont connus pour leur opposition aux dictateurs de leur pays et du reste du monde arabe. Je souscris tout naturellement à cette ligne politique. Mais, en aucune façon, au grand jamais je ne cautionnerai les guerres des croisés , leurs « bombardements humanitaires » avec leurs cortèges de désastres humanitaires et économiques. En aucune façon, je ne cautionnerai l’assassinat des membres de la famille (femmes et enfants) de ces dictateurs et celles de leurs collaborateurs. Et, en aucun cas, jamais, je ne serai du côté de ceux qui font la guerre par procuration à leurs dictateurs. Ces intellectuels en robe de chambre qui, loin des lieux d’embrasement et bien à l’abri, se plaisent à hurler avec les loups et à admettre un changement de régime « A N’IMPORTE QUEL PRIX » ! Qu’importe les centaines de milliers d’Arabes morts d’être libérés par une coalition monstrueuse de barbares des temps modernes, sûrs d’eux-mêmes et dominateurs.

    L’extrême gravité de la crise qui secoue les pays arabo-musulmans, enjeux de ces mondialistes du « Nouvel Ordre Mondial » talmudo-maçonnique qui, depuis la chute de l’empire ottoman (leur chef-d’œuvre !) modèlent et remodèlent à coups de guerres, de famine et de maladie les nations arabes de générations en générations, la gravité, dis-je, de cette crise ne connaitra son dénouement que par le total asservissement programmé de nos peuples. En tout cas, c’est ce qu’ils disent.

    La funeste situation de nos pays qui, pour certains, ont été ramenés à un siècle en arrière, la liste sans fin de morts, de blessés, de déportés et les destructions massives comme corolaires m’imposent par décence de ne pas polémiquer davantage.

    Ramadan mabrouk.

    Note : Mais qui sont ces « rebelles » ?
    Parmi eux, des brigadistes d’Al-Qaïda/ C.I.A/ Bandar bin sultan , des salariés de Washington et de leurs collabos du Golf pas très clair.

    A lire :

    1/ http://www.alterinfo.net/La-main-dans-le-sac-Washington-tente-de-voler-15-milliard-de-dollars-pour-payer-ses-salaries-du-CNT_a62505.html

    2/ Un faux drapeau islamique, pour pirater les peuples arabes ( http://www.alterinfo.net/Un-faux-drapeau-islamique-pour-pirater-les-peuples-arabes_a62398.html)

    • Abdelkader Dehbi on

      RE: L’alibye du génocide
      [quote] » » » »L’extrême gravité de la crise qui secoue les pays arabo-musulmans, enjeux de ces mondialistes du « Nouvel Ordre Mondial » talmudo-maçonnique qui, depuis la chute de l’empire ottoman (leur chef-d’œuvre !) modèlent et remodèlent à coups de guerres, de famine et de maladie les nations arabes de générations en générations, la gravité, dis-je, de cette crise ne connaitra son dénouement que par le total asservissement programmé de nos peuples. En tout cas, c’est ce qu’ils disent. » » » » [/quote]

      Ce genre de discours, style « Commissariat Politique » çà ne marche plus désormais mon frère….

      Pour l’heure, en fait d'[u][b]asservissement programmé de nos peuples [/b][/u], ce sont les dictateurs qui tombent les uns après les autres qui intéressent les peuples arabes. On verra si l’OTAN et les puissances qu’il représente – qui dépendent du seul Dieu de l’Argent – seront capables d’avaler un monde arabe de 300 Millions d’âmes, vivant dans l’une des plus vastes régions de la planète, allant de l’Atlantique au golfe arabo-persique.

      Pour l’instant, savourons la chute imminente et indigne d’Ubu « Roi des Rois », c’est à dire du psychopathe criminel et voleur qu’est votre Kadhafi, avec sa famille pourrie et ses grosses « amazones ».

      Ce ne sont ni les révolutionnaires de Benghazi, ni l’OTAN qui sont les artisans de cette victoire imminente du Peuple libyen en pleine fin de ce mois sacré du Ramadhan. C’est Dieu qui est en train de trancher.

      • Abdelkader Dehbi on

        RE: RE: L’alibye du génocide
        Ohé ! quelqu’un pourrait-il nous dire où pourrait bien se tapir en ce moment UBU-Roi-des-Rois ? Où sont les millions de porteurs de drapeaux verts de la place verte, hurlant à tue-tête :

        [rtl]بالروح، بالدٌم نفديك ياقائد ![/rtl]

        • Morad Pacon on

          RE: RE: RE: L’alibye du génocide
          Moi je pense qu’il s’est barré tout de suite après avoir appelé « ses fans » à armer le peuple et les pousser à la résistance !!! (ou au massacre selon d’où on voit la chose).

          [b]P.S.:[/b] Aux dernières nouvelles, la dernière communication téléphonique Radio-diffusée de ce rat d’égout à été repérée (la centrale téléphonique étant tombée aux mains des révolutionnaires) provenant de la proximité de la frontière algérienne au sud de la Lybie.. à suivre.

  9. Abdelkader Dehbi on

    RE: Libye – OTAN : Échec consommé de la coalition ! Il faut faire cesser les bombardements de civils !
    [quote] » »Dans tous les cas c’est Kadhafi qui aura le dernier mot car, fort d’un soutien populaire majeur. » »[/quote]

    Avoir écrit de telles inepties à quelques jours de la chute peu glorieuse du criminel Kadhafi, rien de tel pour vous aider à prendre une bonne année sabbatique…

Exit mobile version