Réponse à M. Rehabi

Algérien né au Maroc et considérant ce pays comme étant ma seconde patrie, je trouve moralement insupportable, certains comportements d’ingratitude à l’égard de ce pays qui a montré tant de solidarité à l’égard du Peuple Algérien, en particulier durant la Guerre de Libération. Mais il y a surtout une surenchère odieuse à laquelle je me suis toujours refusé : celle distillée par certains microcosmes et autres coteries sociopolitiques prônant un patriotisme hypocrite et ringard qui veut que plus on tape sur le frère ou le voisin d’à coté, plus on cogne sur l’Islam et les Arabes, plus on encense le sionisme et ses suppôts de l’Occident, et plus on a de chances d’être perçu comme un intellectuel de talent, comme un nationaliste irréprochable, voire même comme un penseur moderne.

L’article de M. Rahabi, commentant les récentes déclarations du Roi du Maroc à propos des relations bilatérales entre l’Algérie et le Maroc, constitue à cet égard, une excellente illustration de ce genre de dérive, du reste assez courante, aussi bien chez nous que chez nos voisins et même ailleurs.

Dans le présent commentaire, je m’en tiendrai uniquement à démonter les trois remarques énumérées comme étant des « réalités » par l’auteur de l’article :

1– En écrivant que : « en dépit de toutes les tentatives des marocains, la cause sahraouie continue de bénéficier de l’attention de la communauté internationale, non pas parce qu’elle est soutenue par l’Algérie mais parce qu’elle est juste » M. Rahabi prend une grande liberté avec un concept de « Communauté Internationale » qui n’a de signification aujourd’hui, que dans les esprits candides ;

2– En ajoutant que « la cause sahraouie jouit d’un consensus interne [en Algérie] jamais démenti », M. Rahabi fait presque aussi fort que Goebbels. A moins qu’il ne considère comme constituant « un consensus national » les régions sensibles de Tindouf ou de Béchar ou accessoirement, les studios de cette pauvre ENTV voire, à la rigueur, les salons de certains hôtels de luxe algérois où se vautrent épisodiquement quelques « ministres » et autres barons sahraouis, dont certains ont été vus d’ailleurs, en son auguste compagnie, du temps où il était ministre – de la Culture je crois -, de je ne me souviens plus quel gouvernement.

3– Enfin, il y a cette arrogance – bien réelle celle-là -, doublée de présomption gratuite et venimeuse, d’un M. Rahabi, s’autorisant sans la moindre gène, à parler au nom de tout le Peuple Algérien quand il écrit : « En somme, on demande aux Algériens de financer l’arrogance de leur voisin, par le simple jeu de la convocation d’une mémoire Maghrébine… »

En conclusion, et en tant que citoyen algérien ordinaire, je ne peux que déplorer que M. Rehabi se laisse tenter – comme tant d’autres intellectuels hélas -, par ce genre d’exercice d’auto flagellation/

Tant il est vrai que, de quelque point de vue que l’on se situe, et quels qu’en pourraient en être les modalités institutionnelles, le Maghreb se fera. Il se fera parce que ce grand ensemble de plus de cent millions de Maghrébins, constitue de par ses potentiels humain et matériel, une nécessité inscrite dans l’horizon de l’Histoire. Une nécessité qui se réalisera dans un proche avenir, malgré les hostilités d’intérêts – politiques ou économiques – manifestées par les adversaire de ce Grand Maghreb, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur.

Je saisis d’ailleurs cette occasion pour mettre au défi tous nos gouvernants, à Alger comme à Rabat, à Tunis comme à Nouakchott de prendre concomitamment, DEUX MESURES SIMPLES – et seulement deux – pour faciliter l’avènement du Grand Maghreb :

1– la libre circulation : routière, maritime, ferroviaire et aérienne des personnes et des biens entre nos quatre pays ;

2– le libre établissement résidentiel, professionnel, commercial, artisanal, industriel….etc des citoyens de chaque pays, dans le pays de leur choix.

Je parie qu’avec ces deux seules mesures, on fera accomplir en quelques années au Maghreb, plus d’étapes dans son intégration que ne l’ont fait des dizaines réunions ministérielles creuses et autres Sommets inutiles de Chefs d’Etat.

Qui dira chiche ?

Abdelkader Dehbi
10 novembre 2008

Texte de M. Rehabi

Ce que je pense des déclarations du Roi du Maroc sur l’Algérie

Le roi du Maroc Mohamed VI vient, en évoquant les relations avec l’Algérie de faire une démonstration de condescendance royale en déclarant je cite ‘’ …..En tout état de cause, le Royaume entend rester fidèle à son identité civilisationnelle et à l’esprit d’ouverture qui l’a toujours caractérisé, se prévalant dans sa démarche, de la crédibilité dont jouit le modèle marocain au sein de son environnement régional et au plan international’’. Il ne s’agit pas là d’un discours de circonstances destiné à la consommation du peuple marocain mais d’une attitude irrévérencieuse vis-à-vis d’un peuple algérien, d’un Etat et de ses dirigeants Le discours royal avait d’ailleurs été précédé de déclarations de même nature du premier ministre , de responsables gouvernementaux et de partis marocains. En faisant porter à l’Algérie la responsabilité de la persistance problème du Sahara, en soutenant qu’elle alimente l’instabilité chez lui et favorise la balkanisation de la région du Maghreb et du Sahel, le Maroc reconnaît au moins trois réalités. Le première est qu’en en dépit de toutes les tentatives des marocains, la cause sahraouie continue de bénéficier de l’attention de la communauté internationale non pas parce qu’elle est soutenue par l’Algérie mais parce qu’elle est juste. La seconde est que l’Algérie n’est pas réceptive aux pressions étrangères parce que la causse sahraouie jouit d’un consensus interne jamais démenti et que les influences des puissances amies du Maroc en Occident et dans la Golf –même si elles ne sont pas nouvelles – préjugent déjà d’un parti pris inamical destiné à affaiblir notre pays et ne peuvent en conséquence être admises ni tolérées. La troisième réside dans le fait que la réouverture des frontières doit être dissociée de la question sahraouie dans la mesure où elle est urgente pour nos voisins uniquement en raison des retombées économiques attendues. La hausse du prix de l’énergie et des matières premières, la chute attendue des recettes du tourisme du fait de la crise internationale qui affecte la classe moyenne européenne ne peuvent être compensées que par la libre circulation des algériens, de leurs marchandises et de leurs capitaux. En somme on demande aux algériens de financer l’arrogance de leur voisin par le simple jeu de la convocation d’une mémoire maghrébine collective mais disloquée et réduite à un espace où il y a autant de pays que de projets de société.

Abdelaziz Rahabi
Ancien Ambassadeur
Alger, le 8 Novembre 2008

Source: http://www.lematindz.net/news/2160-ce-que-je-pense-des-declarations-du-roi-du-maroc-sur-l-algerie.html