Près d’un demi siècle après l’indépendance de l’Algérie, l’abdication sanglante de l’empire français face aux peuples colonisés dans leur marche vers la liberté, l’on s’interroge encore dans les cercles académiques et peu académiques si la colonisation était ou non un fait positif. Tout respect gardé à tout combattant qui affronte, dans la dignité, la mort; demandez-le à ceux qui ont fait la guerre au Vietnam, en Algérie ou ailleurs… aux tombes qui jonchent les cimetières ! A ce sujet, et sans préjudice pour l’opposition idéologique à son système, la position de Bouteflika est juste ! Celle, même tardive, de Chirac est salutaire… pour la France ! Surtout pour son avenir dans le monde arabe… dans le monde tout court ! Et surtout pour son avenir chez elle, où elle fabrique inconsciemment les terroristes de demain !
Reste qu’une réelle fission, plus que « la fracture » de la rhétorique électoraliste chiraquienne, s’est produite dans la société française avec ces événements et que si un traitement adéquat n’y est pas apporté dans le sens d’un large débat de la société et dialogue avec toutes ses composantes, y compris islamistes le mal ira de pire en pire. L’arme de dissuasion dans les problèmes de société, n’est ni dans les vocabulaires de bas populisme indignes d’hommes d’Etat, ni dans les camions de CRS, ni dans les sous-marins porteurs d’ogives nucléaires mais dans le dialogue d’idées et l’évolution nécessaire dans les idées, dans le sens de l’acceptation de l’autre, sans lequel aucun discours d’universalité n’est crédible. Certains diront que la reprise des essais nucléaires fin 1995, eut pour résultat psychologique quasi-immédiat l’arrêt, par leurs commanditaires extraterritoriaux, des attentats de Paris, je me range, pour ma part dans le rang de ceux qui ont su traiter de cette situation avec brio politique incomparable en lançant des signaux diplomatiques forts aux responsables outre méditerranée. Une question me vient à l’esprit : quelle serait la responsabilité de M. Chirac, s’il l’on venait demain à voir l’Etat d’Israël user des armes nucléaires contre les territoires palestiniens sous prétexte que des attaques terroristes commis sur son territoire proviennent de ces dits territoires. Il y a certaines sottises impardonnables venant de pays de référence sur le plan de la politique du globe.
Tarek Ramadhan, cet intellectuel musulman, qui représentait pour les jeunes des banlieues, un vrai modèle défendait une idée de l’Islam qui ne correspondait pas à celle du salafisme qui considère, comme dans les temps anciens, les territoires européens comme terre de guerre. Il défendait une certaine idée de la république où le métèque, racaille ou intouchable cesserait d’être considéré comme tel et serait accepté avec ses différences comme un citoyen à part entière. Les médias français, se sont unis en un seul front pour un lynchage médiatique digne de l’inquisition. Le foulard islamique interdit, la France rejoint des dictatures telles que la Turquie ou la Tunisie dans cette position contraire aux libertés individuelles et, pour parler de la population concernée, aux droits des femmes. Il faut dire que les deux pays précités s’inspirent beaucoup du modèle français dans leur grotesque gestion des faits sociétaux, dont la religion est un des principaux aspects. Tarek Ramadhan s’est fait appeler au Foreign Office, comme consultant pour préserver des dangers extrémistes les jeunes britanniques musulmans. L’histoire de la décolonisation britannique n’est en rien celle de La France ! « En Angleterre, 60% des employés traitant avec les opérateurs économiques étrangers sont d’origine étrangère, me dit un compatriote vivant à Londres ! » Je ne sais pas si le chiffre est exact mais ce dont je suis sûr c’est qu’en France on en est loin du compte… très loin. D’ailleurs on vous répondra, si vous veniez à poser la question, qu’en raison de la non discrimination il est interdit de faire ce genre de statistique qui cite les origines ethniques des individus. Vous comprendrez toute l’étendue de l’hypocrisie lorsqu’on vous oppose dans les faits de violence, de délinquance et de criminalité, et le traitement qu’en font les médias, au-delà de la couleur de peau, les pays d’origine des personnes considérées. Le député Benesti est auteur d’un rapport qui pointait le bilinguisme comme cause univoque des phénomènes de délinquance. Il ira jusqu’à considérer, avec courbes et statistiques à l’appui, que les jeunes dévient du « droit chemin » depuis la maternelle ! Inutile de vous dire que l’homme, juif tunisien d’origine, est loin d’être un produit de l’unilinguisme ! Ah, vivement le retour de notre ancien élu du 18e, Alain Juppé pour le nommer, pour mettre un peu d’ordre dans la maison de la droite qui dérive dangereusement vers les extrêmes !… Et lance aveuglement la machine de fabrication des terroristes français de demain !
Salam Aleïkoum ! [Ah là, pas besoin de traduction !]
Nous vous laissons, avec l’espoir que la planète retrouve un peu sa tête et qu’une nouvelle guerre mondiale ne se déclare pas d’ici là ! Et courrons vaquer comme tous les moutons de la planète aux folies quotidiennes !
Nous vous avons écrit depuis le front de l’exil !
Paris, le 28/01/2006
El-Mehdi Mosbah
Un commentaire
Mosbah El-Mehdi retourne sa veste
Il est vraiment loin de cet écrit le Mosbah qui a appelé à la réco,ciliation et qui est rentré au pays en suivant les pas des traîtres Benaïcha, Kertali et Kebir.
D’ailleurs, les militants sincères ont toujours douté de ses récits et notamment de son séjour dans les camps du Sud. Neveu du champion de l’infiltration, le colonel Chafik Mosbah, il n’a jamais fait partie des militants sincères.
Même en exil, il n’était pas un vrai exilé puisqu’il était chez lui en ayant la nationalité française.
Que Dieu nous préserve de ces hypocrites décriés dans le saint Coran.